Verdeling erfenis lastig
Mijn stiefmoeder is overleden. Mijn eigen vader is al lang geleden overleden. Het gezin bestond toen uit drie zonen - onder wie ik - en een latere dochter van vader en stiefmoeder. Bij het overlijden van mijn vader indertijd heeft onze stiefmoeder het vruchtgebruik van zijn nalatenschap gekregen. Dat is notarieel vastgelegd. De notaris heeft nu te kennen gegeven dat dit in de akte verkeerd is opgesteld; ze hadden er een standaard zin in laten staan waarmee ze gelijk afstand deden van een gedeelte van de erfenis bij het overlijden van onze stiefmoeder. Zij laat een huis met aardig wat grond na. De verdeling gaat volgens de notaris nu als volgt: nadat het pand is verkocht gaat de helft van de opbrengst naar de eigen dochter van onze stiefmoeder en de andere helft moet gelijkelijk worden verdeeld door ons (de drie broers) én onze halfzus. Wij vinden dit een rare constructie. De halfzus blijft bij deze verdeling. Het meest voor de hand liggend vinden wij dat de totale nalatenschap gewoon door vier moet worden gedeeld. Wat is wijsheid?
Erfrecht wordt bepaald door bloedverwantschap. Stel dat vader en stiefmoeder getrouwd waren in gemeenschap van goederen en gelijkertijd zouden zijn overleden. De helft gaat dan naar de drie zoons van vader en dochter ieder voor een/vierde en de andere helft naar de dochter. Vader is echter eerder overleden en zou krachtens de wet nalaten aan zijn vrouw en zijn vier kinderen. Blijkbaar heeft hij een testament laten maken waarbij hij zijn vrouw het vruchtgebruik heeft gegeven van zijn nalatenschap, zijnde de helft van het gemeenschappelijk vermogen en de zoons tot erfgenaam daarvan aangewezen. Overlijdt stiefmoeder vervolgens dan vererft het vruchtgebruikvermogen naar de drie zoons en de rest naar de dochter van de stiefmoeder. De zaak blijft echter verwarrend zoals u het beschrijft. Inzage in de akte die destijds is opgemaakt toen vader overleed zou nader inzicht kunnen geven. Een rol kan ook spelen of zij op huwelijksvoorwaarden waren gehuwd en of het vruchtgebruikvermogen na overlijden van vader afzonderlijk van het overig vermogen is geadministreerd. De enige logische oplossing is dat alles onverdeeld is gebleven en bij overlijden van moeder ervan uit is gegaan dat de kinderen nooit hun deel hebben gekregen en nu gekozen is om de helft als vaderlijk vermogen te zien dat moet worden verdeeld door zijn vier kinderen en dat het andere deel als vermogen van de stiefmoeder naar de dochter gaat. (M.m.v. notaris mr. M.G. van Ravesteyn uit Rotterdam) |