Langstlevende schiet successie voor
Mijn vader is in april 2007 overleden en in zijn testament laat hij zijn vermogen na aan mijn moeder en hun drie kinderen. Mijn moeder heeft het vruchtgebruik van ons deel. Wij als kinderen hebben voor deze vorderingen een successieaanslag van de belasting van circa ¬ 5000 ontvangen. Ons is verteld door mensen van de Belastingtelefoon dat wij deze aanslag zelf moeten betalen. Mijn moeder kan en wil echter wel voor ons betalen. De dame van de belastingtelefoon zei echter dat dit wel kon maar dat het onder de belastingvrije schenking viel. Is het beter dat we dan toch maar allemaal zelf betalen?
Uw moeder kan zonder fiscale gevolgen de te betalen successierechten voor de kinderen als voorschot tot uitbetaling van de vordering (meestal na haar overlijden) voor haar rekening nemen. Dat men bij de Belastingtelefoon stelt dat dit als een schenking aan de kinderen moet worden gezien is onzin. Daarover zou hooguit discussie kunnen ontstaan als zij de vordering van de kinderen zonder aftrek van de successierechten eerder uitbetaalt dan na haar overlijden. Zij kan ook gebruik maken van de jaarlijkse schenkingsvrijstellingen voor haar kinderen. Overigens als in het langstlevende testament is bepaald dat de vordering van de kinderen pas opeisbaar is als uw moeder is overleden, dan worden de te betalen successierechten voor de kinderen met de fiscus pas afgerekend bij haar overlijden. Daarom begrijpen we niet waarom de kinderen een aanslag hebben gekregen. Is er bij de aangifte misschien iets verkeerd opgegeven? |